|
Страница 13 из 25 страниц.
01.08.2015 hanutina Почему у нас так много антисемитов? (19) |
| Re: Re: Re: Почему у нас так много антисемитов?
от Ирина Сергеевна 01.08.2015 18:17 Ладно, продолжу. Вижу, не хотят внести свою лепту в этот вопрос евреи (молчат). Удобная позиция, когда сказать нечего. Мне симпатичны М.Кристалинская, Л.Мондрус. Действительно, талантливые певицы с красивым голосом, особенно Майя Кристалинская. Но люблю я больше Ю.Гуляева, М.Магомаева, А.Герман, В.Толкунову и закидонистую А.Пугачёву (советский период). То же самое можно проследить в науке, искусстве, литературе. Да, Мандельштам и Бродский внёсли свою лепту в русскую поэзию, но им да-а-леко от истинно русской поэзии. Почему? Потому что они воспитывались в еврейских семьях. Мандельштам об этом замечательно сказал: Изолгавшись на корню, Никого я не виню. И что требует мадам Ханутина, чтобы мы были субстратом для еврейской мысли? Мы их приголубили, а они решили своё еврейское мировоззрение сделать краеугольным камнем в России. Мадам Ханутина отвечает только "начальникам", поэтому не жду ответа. |
|
| |
01.08.2015 hanutina Почему у нас так много антисемитов? (19) |
| Re: Почему у нас так много антисемитов?
от Ирина Сергеевна 01.08.2015 12:16 Основная цель еврейских диаспор на Земле - управление, власть над народами, или кто-нибудь ещё сомневается в этом? Поэтому они так тщательно конспирируются. Это их желание убрать из паспорта 5-ю графу. Спросите у любого другого народа, мешала ли им эта статья. Они скажут - нет, наоборот.
Свыше нас предупреждают (на примере трагедии еврейского народа), в какой тупик может зайти человечество, если разменять свои души на Золотого Тельца. А Золотой Телец, они считают, всемогущ. Этот народ построил свою идеологию на деньгах. Это их фундамент. Тут, хАнутина Прохорова привела в пример. Так, - в семье не без урода - говорит народная мудрость. А у евреев всё наоборот - если ты такой умный, то почему такой бедный. |
|
| |
26.07.2015 amfora Фундамент русско-украинского конфликта (22) |
| Re: Re: Re: Фундамент русско-украинского конфликта
от Ирина Сергеевна 27.07.2015 15:35 Судя по регистрации, ты Андрей, в Казахстане живёшь и там присоединился к Бессмертному Полку. То что были одинаково оформлены транспоранты, это говорит лишь о том, что позаботились люди заранее, подали заявку в участии и принесли фотографии для оформления. Некоторые сделали сами своими руками. Русин пишет, что "Русские и украинцы в 1991г. совершенно синхронно согласились с переходом власти к постсоветской буржуазии, они делегировали буржуазии своё право решать свою дальнейшую судьбу..." Откровенная ложь. Народ никому ничего не делегировал, народ сказал своё слово на всесоюзном референдуме - большинством проголосовал за сохранение Советского Союза. Об этом Русин ни слова. И как тут уже было отмечено - ни слова о том, что русские не могли "делегировать" власть евреям. Получается, под ником "буржуазия" засели евреи, а под ником "пролетарий" выпендривается народ, т.е. быдло. Жиды сейчас резко поменяли ники, стали коммунистами и народными учителями. Вот, без учительства они сразу хиреют. Даже поменяв (якобы) на 180 свою политическую ориентацию, они продолжают поливать Путина. Болотники шипели про "кремлёвского старца, который бы скорее сдох" и этот Русин, почти под копирку, их мысли озвучивает. То же самое исходит от Ц-Сулакшин, от Шипилина... Фёдорову я не верю. Несколько раз у него несостыковочка вышла. Мысли его слишком закрашены, оттого и неестественны, так же как и у Миронова. Путина оболгали действительно. Без лжи еврей не еврей. |
|
|
| |
26.07.2015 amfora Фундамент русско-украинского конфликта (22) |
| Re: Фундамент русско-украинского конфликта
от Ирина Сергеевна 27.07.2015 12:05 "Всё зависит от интеллекта" объявил Куликов. Тогда давайте пройдёмся по комментирущим интеллектам, по их реакции на статью блогера А.Русина. 1.Жёстко, но по сути верно. 2.Абсолютно правильная статья. 3.Все таки - не быдло, просто обманутые люди. 4.С быдлом мне работать легче, чем извилиной шуршать /мнение о А.Р./ 5.Статья хорошая, я бы даже сказал излишне корректная, но весьма конструктивная. Да, основная масса населения быдло и жлобы... ...И если кто-то отстаивает обратное мнение, то он/она либо враг этого народа, либо просто дурак. Вот с такими надо бороться беспощадно. _____________________________________________________________________
Впервые, во весь голос, народ стали называть быдлом креативные помазанники - те, которые вышли на Болотную с безобидными лозунгами "Путин фуйло", - поэты Быков, Шендерович, певчий Макревич, историк Б.Акунин и целый шлейф светских львиц из Дома-2. Кретивные, это значит творческие, так они себя позиционируют. Народ-быдло быстро их в креаклы переименовал и стал над ними быдлячить. Это не понравилось творческой интеллигенции на Болотной. Быков сообразил в чём дело и сразу в творческом запале выдал цикл стихов на тему "поэт и гражданин". Стихи, сворованы у Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Есенина и у Высоцкого. Быковское творчество заключалось в переделке некоторых строф на свой манер, с целью опустить русскую поэзию. Весь цикл пронизан презрением к путлеру и путиноидам. На стихах Высоцкого о ВОВ, Быков вытер просто ноги - всех вояк изобразил быдлом, поменял на образил. Так он отомстил народным массам, т.е. быдлу и жлобам.
Теперь вопрос к Русину и иже с ним - Как по-вашему, масса чего вылилась в Безсмертный Полк по всей России? По вашей логике, если большинство, то быдло. |
|
|
| |
22.07.2015 Skoblikov Ошибки Маркса, Ленина, Сталина … и Путина. Часть 5. Путин (10) |
| Re: Re: Re: Re: Ошибки Маркса, Ленина, Сталина … и Путина. Часть 5. Путин
от Ирина Сергеевна 23.07.2015 15:11 Правду говорят, что фамилия отображает суть человека. Возьмём фамилию - Путин, от слова путь. Куликов - "Всяк кулик в своём болоте велик". Ник "Жежель"- ассоциируется с желе или с жужелью. Ну, точно не мужской ник, типа французишка Луи де Фюнеса - много рожиц разных строит, а до дела не доходит.
Вы, Куликов, сколько бы не летали за мыслью, она всё равно будет "болотом" попахивать, неистребимым секонд хэндом. Пренеприятнейший запашок, но вы гордитесь своими находками. А теперь подумайте запасной извилиной - где Горбатый, а где Путь.. |
|
| |
19.07.2015 AlexandrRogers Истерика пятой колонны (2) |
| Re: Истерика пятой колонны
от Ирина Сергеевна 19.07.2015 16:59 Если бы сайт "Правдинформ" выкладывал только статьи Сулакшин-центр, то он давно бы сменил аудиторию посетителей. Сайт стал бы рупором недовольных властью и быстро бы "заболотился". А так, вперемежку с др. информацией, сайт набирает очки. И что самое интересное, не благодаря сулакшинцам.. Взять последнюю статью от Сулакшин-центр - "Если посмотреть в зеркало истории" - статья длинющая. Создаётся впечатление, поэтому и длинющая, чтобы запудрить читателя в правде, полуправде и лжи. У меня руки чешутся на эту статью, хочу разложить её по полочкам, т.е. дать оценку багдасаряновскому "труду". Напечатаете? А статьи А.Роджерса приветствую. И то, что вы называете хамством в его статьях, я бы назвала "припечатал словом к стенке". Смешно в таких случаях реверансы отвешивать. С подобной средневековой дипломатией, быстро отправят на "запасную скамейку". Россия огромна и даже её (с дипломатией партнёра) пытаются "уволить" с мировой арены. А сулакшинцы в это время подбрасывают поленья.. |
|
| |
16.07.2015 hanutina Хорошо быть националистом или плохо? |
| Re: Хорошо быть националистом или плохо?
от Ирина Сергеевна 16.07.2015 22:09 Эпиграф. "Национализм во мне столь естественный, что никогда никакими интернациалистами его из меня не вытравить". Д.Менделеев. _____________________________________________________________
И пусть г-жа Ханутина не смешивает национализм с фашизмом. И лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь" нас не кормит. Наелись вашими ггевоюционными прибамбасами. Считаю, что данная статья оскорбляет русского человека. О М.Лмоносове Ханутина напомнила вскользь, ради того чтобы пояснить - видите ли он учился у немцев. Да он терпеть не мог засилие немецких учёных в русской науке. Даже байка ходит такая - В порыве нучного спора с немецким мудрилой, Ломоносов разбил ему нос.
..Зато - "Из-за нацизма, гитлеризма сколько, если взять только евреев, погибло людей в газовых камерах, убито в Бабьем Яру, погибло в концлагерях." А на каком основании мадам Ханутина "берёт только евреев"? Здесь она чётко даёт понять - людей - значит евреев. Всё по еврейскому Завету. И хватит нести чушь, что Пушкин, Лермонтов "..эти люди не русские по крови.." Вот из-за такой наглой лжи, из-за ненасытного стремления евреев безпардонно поучать всех, вами и пренебрегают.
Лучше бы мадам Ханутина задумалась над вопросом, почему все (фашистские, большевитские) перевороты в странах ФИНАНСИРУЮТ евреи? Почему фашистской хунтой на Украине правят - Нуланд, Порошенко, Яценюк, Фирташ, Коломойский и т.д. , и все они - евреи. |
|
|
| |
13.07.2015 sulakshin Во что нам выльется китайское молочко? (3) |
| Re: Во что нам выльется китайское молочко?
от Ирина Сергеевна 13.07.2015 20:59 = Титульный (от слова титул) лист господина С.Сулакшина = _________________________________________________________
1. Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии. 2. Доктор физ.-мат, н., профессор. 3. Автор более 470 опубликованных работ (20 книг) 4. 24 изобретения. ______________________________________________________________________
А теперь вопросы к господину С.Сулакшину.
1.Центр создан на общественных началах? 2.Из какой кубышки финансируется, и есть ли у Центра друзья за пределами России? 3.На чью поддержку расчитывает Сулакшин, когда печатает свои статьи, украшенные гирляндами из кубиков и шариков? 4.Схемы, таблицы, и т.н. графики - не спорю, относятся к научным методам познания. Но в сулакшинском варианте это закидонистый манёвр или липа. Почему? Потому что настоящий доктор физико-математических наук не будет из цифр строить "погремушку". 5. Не нашла ни одного изобретения Сулакшина в интернете. В какой сфере они используются? _____________________________________________________________________
Данную статью нет смысла критиковать. Сулакшин торопится и, с каждым разом, делает всё больше ошибок. Не любит он Россию. Он любит себя. |
|
|
| |
|
| |
|
|